|
新闻,做过媒体从业人员,又干过企业的媒介负责人,知道家电新闻都是炒作出来的。而这种所谓的炒作就是假新闻的根源”!
综观家电行业,近二十年的传播手段,从广告战到品牌战,从新闻战再到绯闻战,直至现在的“假新闻”出现,这不得不让家电行业进行一次大反思,因为这种假新闻背后,不仅是纯粹的炒作,更是天大的谎言与欺骗。所以我要告诫幕后操纵者,当你的谎言和欺骗愚弄了读者的信任,你就需要反省,他有可能是你的消费群体了,所以你的行为就有可能令他们进行唾弃!况且,侵犯民众的真实知情权,根据现代刑法学原理,已经属于抽象犯罪的范畴。也就是说,不必存在现实的损害就足以认定你是在犯罪。所以伪造新闻事实,消费者可以根据法律原则与要求,以公共知情权的名义追究造假者的责任!
其次,媒体也应该以公正的事实予以报道,“真实是新闻的生命”,不要给读者一个假象的诱导?因为“美的与华帝竞购帅康”此事件,虽然炒作的幕后有操纵者?那么,这个天大的谎言,又是怎样出笼的?我们无可否定是某些媒体,起到了推波助澜的作用。此“假新闻”成功的散布,首先在某些媒体进行了刊登,并引起了轰动,从而倒至一些主观臆断的东西被无限放大,再加上部分媒体盲目的跟从,所以才造成了“假新闻”的放大。
正因为有了这种盲从,听风就是雨,遇事不进行科学理性的分析与论断,才倒至“假新闻”成为“大新闻”!
从上个世纪90年代开始,中国的媒体已经逐步实行自负盈亏的企业化管理。据报道,目前共有560家广播电视局、1930种报刊、75万人的新闻从业人员(其中持有官方记者证的约15万,剩下的大都属于临时雇员),形成了规模庞大的信息市场,也出现了极其激烈的竞争。在这样的崭新格局下,如果没有明确的行为准则、充分的权利保障以及合理的管理制度,以纸包火的捏造报道事件难免还会出现。毋庸讳言的是,捏造报道不仅是在犯罪,而对于来自任何方面、采取任何形式的新闻造假,更不能姑息或放纵——这样的行径是违反职业道德和纪律的、极其恶劣的,需要团体自律机制的束缚、行政主管部门的处分以及社会舆情公论的制裁。只有这样,才能还给民众一个真实的知情权力! 上页 [1] [2]
|