资质证明：该公司工作人员承认公司并没有资质证书，因为“以空气污染治理为主要业务，空气污染治理并不要求有资质证书”。

　　实地考察：当记者提出要对该公司进行实地考察时，工作人员始称公司太远，不方便，记者表示“路途远不是问题”，工作人员又称，由于要外出施工，办公室常常没人。

　　咨询过程：工作人员建议记者，先治理后检测，记者表示想先检测后，该工作人员又表示自己的检测收费标准很公正，但无法提供CMA检测报告。

　　收费标准：只能出具非CMA报告的参考检测报告：甲醛：200元/项/3点、苯：200元/项/3点、TVOC：200元/项/3点。

　　北京绿之光环境检测治理中心

　　资质证明：工作人员告诉记者，在北京质量技术监督局网站上可查到公司具有资质，但记者并没有在检测机构名录中找到“绿之光”。后来工作人员又称，是与“资质机构”有合作关系。

　　实地考察：工作人员称公司没有接待的地方，拒绝了记者现场咨询的要求，而当记者询问工作人员公司规模时，工作人员更是不耐烦地说“三四个人”。

　　咨询过程：在咨询的过程中，工作人员似乎很不耐烦，称“收费标准网站上都有，自己去看”。

　　收费标准：非CMA检测报告：：300元/户/三项(甲醛、苯、TVOC)、400元/户/四项(甲醛、苯、二甲苯、甲苯)、500元/户/五项(甲醛、苯、二甲苯、甲苯、TVOC)；CMA检测报告：甲醛：100元/点/项、苯：100元/点/项、TVOC：300元/点/项；氨：100元/点/项、氡：100元/点/项。

　　联合环境治理中心

　　资质证明：工作人员提供的资质证明是一份连盖章都看不清楚的质量认证书复印件，虽然记者提出“这不是资质证明”，但工作人员一口咬定这就是资质证明。

　　实地考察：20多平米的办公室被隔成2间，六七名办公人员正在办公，除了一台电脑外没有任何仪器和设备。

　　咨询过程：工作人员告诉记者，现在家庭空气检测超标的情况很严重，占到检测总量的90%左右，因此“肯定是要做治理”，建议记者进行治理后再检测。

　　收费标准：非CMA检测报告：甲醛：80元/点/项、苯：80元/点/项、TVOC：160元/点/项；CMA检测报告：甲醛：160元/点/项、苯：160元/点/项、TVOC：320元/点/项。

　　调查结论

　　行业混乱鱼龙混杂

　　上网随机抽取并考察的7家所谓提供检测服务的机构，只有一家向记者提供了切实的资质证明，市场现状堪忧。

　　其实为了防止不具备条件的检测机构进入室内空气质量检测市场，2003年，国家认监委对从事室内空气质量检测的机构开展计量认证，只有取得了计量认证的企业才有资质开展室内空气检测服务。

　　但是，由于国家还没有像“准入”室内空气检测机构一样，来约束空气治理公司。这导致许多企业都通过开办空气治理公司来绕开国家相关部门的监管。据了解，目前北京市场上有大大小小几十家空气治理公司，虽然这些治理公司都不具备相关资质，但却在开展空气检测业务。他们打着“现场即出结果”和“低价”旗号，吸引消费者做空气检测。

　　业内专家表示，这些公司采用的试纸比色鉴定、便携式检测管检测、电子直读仪器测试等检测方法存在很大误差，不符合标准的检测方法，其数值并不可信，更不能出具具有法律效力的CMA检测报告。

　　此外，部分空气治理公司为了增加收入、使顾客接受空气治理，不惜提供不真实的检测报告。业内人士透露，有的治理公司通过提供不真实的检测数据，同时在消费者咨询和检测的过程中，强调、夸大装修污染所带来的严重后果，让消费者最终心甘情愿地接受空气治理或者购买推荐的空气净化产品。

　　记者了解到，目前京城具备检测计量认证的检测机构有61家，它们很多是由国有单位、科研机构等转化过来的。由于观念没有及时转变，他们不太知道如何推销自己，反而一些无资质公司通过网络、进驻小区甚至小广告等无处不在的广告“闯出了一片天地”。面对惨淡的经营，部分正规军也接受无资质企业的委托进行检测，这就是为什么无资质公司却能出具CMA报告的原因。

　　多头管理效果欠佳

　　空气检测市场的管理者不算少，民间组织有中国建筑装饰协会，计量认证由国家认监委负责审计，空气检测企业注册登记是在工商部门，同时卫生部门和环保部门也能监管。

　　管理者虽多，整治效果却很一般。中国建筑装饰协会只能协调，没有强制力；北京市质量技术监督局计量处的工作人员告诉记者，质监局只负责空气检测机构的计量认证；工商部门也由于缺乏专业知识也难以主导管理。国家环境测试分析中心

上页  [1] [2] [3] 下页