负责家居设计的设计师陪同业主买材料，本来是因设计师对材料的品质、颜色搭配较精通而为业主当参谋，怎知他在业主欢天喜地回家后，转身就和材料商结算这笔交易的“回扣”？

　　虽然全国的大小媒体都曾对设计师吃“回扣”的黑心举动进行过不同程度的曝光，但是很多消费者对此仍不甚了解。消费者老周，在装修完后不久偶然知道了设计师吃材料回扣的蹊跷，无奈感叹家装业“水太深了”。

　　百余平米房子安七十个灯

　　“我为这套房子的装修没多费心，而把空间留给装修公司，让他们去发挥的。”老周说。老周和公司签的是包工不包主料，主料自己买，报价四万八，并且他没有采取分批次付款，而是很爽快地把钱一次性交清了。

　　老周对设计师的要求只有两点：简洁、大方，其余细节任由发挥。效果图画出以后，老周基本满意，装修公司就施工了。不久后，设计师告诉老周说要买主材，并自告奋勇陪老周一起买。老周挑了个假期，按所需把该买的材料买齐了。

　　“我知道我表现得太爽快了，并不是因为我阔绰，真的是不想多费精力。”老周回忆道。装修完后不久，家里某盏灯坏了，老周就把镇流器拿到材料商那里换修。当时老周只是随口说道：“不知道一百多平方米的房子怎么就安了七十个灯，数量越多，出现个把灯坏掉的几率也越高啊。”老板笑着接话茬：“多设计一盏灯就多得一份钱嘛。我这给他(设计师)每盏灯都有好处的。”

　　一语惊醒梦中人。再回忆起买材料时的情景：两家店品牌、款号一样时，设计师偏不买先看中的，要把他拉去另一家；和邻居闲聊时发现，请这个设计师做的另外两户，材料都差不离在相同店里买的。

　　老周觉得，设计师利用他的信任在背后搞这一手，令他不无失望。

　　回扣是对公平的破坏

　　不止老周，如果您稍微留意一下，就知道很多人在经历相同的遭遇。在网络论坛上，对于设计师拿回扣的讨论从未消失于人们的视野中，“同病相怜”的业主们对此或愤慨，或无奈。