近日获悉，有着中国地板专利第一品牌之称的江苏德威木业继2005年南京市中级人民法院的专利侵权案件中胜诉后又将在近期掀起新一轮的专利维权风暴。此次德威将向整个地板行业中使用了“NCD无边角处理技术”（专利号：03112761.4）的企业提起诉讼并提出了高达1亿元人民币的天价侵权索赔。这也是目前强化复合地板领域迄今为止最高的专利侵权索赔。德威总裁葛跃进先生对此次诉讼充满信心。他胸有成竹地说：“自上次胜诉后一年多来，我们一直在做准备工作，有足够的信心打赢这场官司。”

启示录：中国地板企业惨遭专利“滑铁卢”

2005年，中国18家知名地板企业被美国起诉，索要专利赔偿。近一年的官司后，美国国际贸易委员会在今年年初对全球38家木地板企业的“337调查”作出终裁：这些企业在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司（后两者是荷兰Unilin公司的关联公司）的地板锁扣专利。包括圣象等在内的中国18家木地板企业涉案。这也意味着圣象、菲林格尔和升达等3家中国企业在初裁中获胜的“第七号锁扣”专利被推翻。根据终裁令，中国木地板企业若要在美国市场销售，必须向荷兰Unilin公司“一次性支付10万至12万美元，每销售1平方米另付0.65美元”的专利许可费。据悉，中国部分企业已经支付了专利许可费。这将大大削弱中国木地板的国际竞争力，也使不少在激烈竞争中举步维艰的中国木地板企业雪上加霜。

337法案折射出的行业“软肋”——没有自主创新何来专利维权

经过十多年发展，我国已经从地板进口大国，逐步走向地板生产、出口大国。然而，国内木地板行业整体的竞争方式是比较低级的，产品同质化而没有差异化，这就导致了许多品牌没有生命力。产品同质化已使得企业间的竞争越来越纷繁复杂，同时行业持续发展的脚步被同质化现象踯躅着，延缓着，制约着。很多地板制造商并没有从技术层面提高地板质量，而是依靠炒作，用层出不穷的“新概念”以及故弄玄虚的技术名词误导消费者。自从早期圣象推出耐磨地板以来，国内地板业概念炒作愈演愈烈，“绿基地板”、“抗菌地板”等等；或者是热衷于模仿、剽窃本国或他国的新技术。产品同质化，缺乏核心技术的“软肋”导致了我国地板行业在国际上竞争力低下，337法案就是直接后果。