如看到健身卡、会员卡等卡片上有类似“最终解释权”字样，可向工商部门举报，或直接向法院起诉发卡者。这是昨日经市政府常务会议审议并通过焦点房地产网的《武汉市合同格式条款监督办法》赋予的权利。

　　该办法主要针对商家与消费者之间订立的合同进行规范，除了经营者与消费者之间的正式文本合同外，还包括商业广告、通知、声明、店堂告示、凭证、单据等。

　　此部法规的起草工作从2002年开始，武汉市工商部门就此调查了3000多家企业。“主要是部分行业利用格式条款、霸王合同，侵犯消费者及当事人的合法权益。”市工商局的起草说明中解释。

　　据悉，目前武汉市90%以上的消费行为中都存在格式合同，在通讯、邮电、供水、供电、供气、房地产转让等领域。

　　武汉市工商局在法规www.focus.cn的起草中称：合同格式条款多由商家预先拟订，经常出现双方权责不对等的情形。由于国家及省里的法律法规没有对这些行为进行明确规范，消费者在不平等合同面前，缺乏必要的法律武器。

　　根据《武汉市合同格式条款监督办法》，商家的格式合同文本拟订后，需要送工商部门进行备案。工商部门有义务对合同条款进行审查，如果发现有不平等条款，可以责令商家改正；拒不改正的，处以1000元以上30000元以下罚款。

　  不平等合同随处可见

　　格式合同中的不平等现象到底离我们多远，工商部门从其接受的投诉、处理的消费纠纷中挑选了几件,这些都是我们可能遇到搜狐网的。

　　案例一：最终解释权归商家所有

　　今年“十一”，武昌的黄女士在金马中南贵族店购物，该店9月30日广告说明：特价限量销售部分家具。等她选好家具后营业员却泼了冷水，称必须在店内购买2万元的商品后，再才能购特价限量商品。

　　工商人员指出，这是一起“最终解释权”的典型案例，与合同法相背，霸王合同一经查处，就是无效合同。

　　案例二：健身卡限制消费

　　6月底，吴家山居民王霞在吴家山“领地健身房”办理一张有效期两个月的健身卡。消费了一个月后，因她要去外地，便找健身房协商退一个月www.focus.cn的款，或换熟人持卡继续消费，均遭拒绝。

　　健身房老板称，卡上明确规定，本卡不能转作他人使用，必须在规定时间内消费。

　　工商人员指出，店家的规定明显对消费者不公，属霸王条款。这类会员制机构类似的问题非常多，所谓“会员合约书”规避了很多责任。